Ну, насколько я понимаю, все аптечные средства с минеральным экраном (Биодерма, Урьяж, Авен) как раз и есть санблок, поскольку предназначены для людей, которым запрещено загорать, вообще (беременным, после кожных операций, с особыми формами аллергии и т.п.).
А еще, на основании статьи к.б.н. А.Марголиной (которую приводила Политос), сделала вывод, что лучше использовать физические фильтры. А это что за звери? В перечисленных выше средствах они физические или органические? Подскажите пожалуйста, если кто-то в этом разбирается.
А еще, на основании статьи к.б.н. А.Марголиной (которую приводила Политос), сделала вывод, что лучше использовать физические фильтры. А это что за звери? В перечисленных выше средствах они физические или органические? Подскажите пожалуйста, если кто-то в этом разбирается.
первая ссылка это химический фильтр. у меня такая биодерма. а насчёт урьяжа точно не помню, давно его в руках вертела, но по-моему, тоже химический. лучше да. но это не всегда комфортно. хотя, к слову, Шанель у Алкесты это физический фильтр. (почитайте её дневник про солнцезащитные средства , поймёте о чём я (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ) а что это за звери можно посмотреть в википедии. вот ссылка: http://en.wikipedia.org/wiki/Sun_protectio...actor_.28SPF.29
была где-то ссылка вроде на русском языке, но не могу сейчас найти(
А еще, на основании статьи к.б.н. А.Марголиной (которую приводила Политос), сделала вывод, что лучше использовать физические фильтры. А это что за звери? В перечисленных выше средствах они физические или органические? Подскажите пожалуйста, если кто-то в этом разбирается.
Физические фильтры-это диоксид титана и оксид цинка. посмотрела состав Урьяж Исеак Солнцезащитная эмульсия SPF 30. Этот крем не содержит физических фильтров (диоксид титана и оксид цинка), в нем содержится комплекс химических фильтров.
Кстати, на всех солнцезащитных средствах Uriage написано SPF/FP-UVA<=3. Это что значит? У меня конечно ест догадки по поводу того, что UVA и UVB фильтры должны быть сбалансированными, но все-таки как интерпретировать этот коэффициент?
Группа: Участники
Сообщений: 23
Регистрация: 24-December 10
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 120328
Репутация: пока нет
Lizka, у меня есть буклетик по солнцезащитной линейке Ля Рош, и там написано вот что написано: "Европейская комиссия рекомендует, чтобы в солнцезащитном средстве соотношение степени защиты от UVB лучей к степени защиты от UVA лучей было <=3. Anthelios XL превосходит этот стандарт, поскольку имеет более высокий фактор защиты от UVA лучей и коэффициент защиты <2.".
В Урьяже с минеральным экраном только вот эта серия: http://www.labo-uriage.com/index.php?optio...8&Itemid=45 2 крема и стик, который наносят на рубцы, пигментные пятна и т.п. То есть вот он и есть полный санблок - у меня подруга таким стиком на юге уже третий год пользуется (ужасающе экономичный!), замазывает пигментное пятно, которое (поскольку есть подозрения на злокачественность) она вообще по идее не должна открывать солнцу.
Кстати, еще касательно фильтров - насколько я понимаю, физический и минеральный - это одно и то же, химический - это другой тип, а еще бывает комбинированный.
ИМХО, самый лучший - именно комбинированный. Поскольку физические, как бы ни были хороши, это не на каждую кожу. При жирной коже терпеть этот слой на лице - задача не для слабонервный. Макияж на такое не нанести, лучше даже и не думать.
Еще одно ИМХО: хвалебные песни минеральным фильтрам - это продолжение гимна всему натуральному (минеральной косметике и т.п.). Я предпочитаю оставить такие вещи людям, для которых просто нет иного выхода, поскольку они не переносят химии. А сама абсолютно спокойно отношусь к химическим средствам, в том числе и химическим солнцезащитным фильтрам.
Группа: Участники
Сообщений: 130
Регистрация: 17-April 09
Из: Питер
Пользователь №: 45640
Репутация: пока нет
Спасибо всем за ответы!
Цитата(Alkesta @ 13 Jun 2011, 14:52 )
ИМХО, самый лучший - именно комбинированный. Поскольку физические, как бы ни были хороши, это не на каждую кожу. При жирной коже терпеть этот слой на лице - задача не для слабонервный.
А комбинированные в каких средствах? На том же фотодерм Max 50+ написано SPF 50+ UVA 35, это и значит, что там комбинированный фильтр? Или я опять чего-то не догоняю? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Не, комбинированный в смысле и химический фильтр, и физический. Ну, например, в составе и какой-то запатентованный фильтр, типа пре-токоферила (это Авен, просто навскидку ничего другого не могу вспомнить), и диоксид титана, который считается физическим.
А то что защита и от А, и от В-лучей, это нормально. Только как правило мы вибирает средство по уровню SPF, это фактор защиты UVB, а про UVA благополучно забываем.
Нашла свою старую запись в блоге: http://www.ugrei.net/forum/index.php?autom...;showentry=1731 Похоже комбинированный фильтр мне встречался только у Авен как раз. В Биодерме и Урьяже химические (кроме Фотодерм Макс тональника). Или вот я наношу обычный тональный поверх солнцезащитного крема (в тональном диоксид титана), получаем комбинированный фильтр (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) По идее.
Сообщение отредактировал Alkesta - 13 Jun 2011, 15:12
Нашла свою старую запись в блоге: http://www.ugrei.net/forum/index.php?autom...;showentry=1731 Похоже комбинированный фильтр мне встречался только у Авен как раз. В Биодерме и Урьяже химические (кроме Фотодерм Макс тональника). Или вот я наношу обычный тональный поверх солнцезащитного крема (в тональном диоксид титана), получаем комбинированный фильтр (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) По идее.
Алкеста, спасибо за ссылки! У меня был пробник Photoderm SPOT SPF 50+ / UVA 35. Это такой жирноватый белый кремик, который плохо впитывается и блестит. На каждый день не подойдёт. А новая Биодерма для чувствительной кожи это же молочко, я думаю на каждый день не то будет. хотя защита высочайшая. Что касается минерального экрана, то это не санблок, судя по низкой защите от UVA лучей (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif)
Ага, все понятно с Фотодерм Спот - это только на крайний случай. Новая - да, это молочко, я забыла уточнить, что как раз и подыскиваю что-то для тела. Либо старый Фотодерм Макс, либо этот - не знаю, может, потому что он новый, у него тескстура полегче?.. Мне нужно на каждый день для города, так что намазать какую-нибудь валезино-образную штуку я не могу себе позволить.
Минеральный - да, я как-то не посмотрела на уровень UVA, и правда низковат. Хотя... Может, если это экран, то уже и не нужна особо серьезная защита от Ф-лучей, они и так не пролезут?.. Вообще сложно сказать, ведь даже в тональнике ФП защита от UVA порядка 30 (я так понимаю, что плюсики обозначают десяток - там РА+++). А что в Урьяже?..
Ага, все понятно с Фотодерм Спот - это только на крайний случай. Новая - да, это молочко, я забыла уточнить, что как раз и подыскиваю что-то для тела. Либо старый Фотодерм Макс, либо этот - не знаю, может, потому что он новый, у него тескстура полегче?.. Мне нужно на каждый день для города, так что намазать какую-нибудь валезино-образную штуку я не могу себе позволить.
Минеральный - да, я как-то не посмотрела на уровень UVA, и правда низковат. Хотя... Может, если это экран, то уже и не нужна особо серьезная защита от Ф-лучей, они и так не пролезут?.. Вообще сложно сказать, ведь даже в тональнике ФП защита от UVA порядка 30 (я так понимаю, что плюсики обозначают десяток - там РА+++). А что в Урьяже?..
ааа, ну поищи пробники, может дадут)
да не, должно быть выше. в Урьяже точно не могу найти...
я тоже такое замечала не раз. у меня дажже на упаковке нестыковка. на русском написано 35, на англ. 38. а на разных сайтах есть и 31 и меньше. непонятно. средство одно и то же.
Неужели все солнцезащитные крема такие противные?! Они все с белыми разводами? Я пробовала Эксфолиак СПФ 25, Урьяж Исеак СПФ 25 или 30, не помню уже, Авен СПФ 50 и все они мерзкие. После нанесения кожа как раздраженной становится, краснеет, блестит, все в белых разводах, хотя я наношу тонко. Сразу хочется умыться. Даже чешется, волосы прилипают к лицу. А к середине дня и вовсе появляются воспаления.
Что можете посоветовать попробовать, чтобы не было как описано выше?
У нас стоит жара нереальная. Ездила отдыхать на Байкал. Там сгореть можно только так, тем более, что пью РОА. Купила себе Ля Рош Позе Антгелиос 50+ спрей для лица и тела. Очень довольна. Мазалась постоянно. Загаром красивым подернулась, но не сгорела совсем. А подружки приехали - как курочки гриль: красные и с корочкой.
Неужели все солнцезащитные крема такие противные?! Они все с белыми разводами? Я пробовала Эксфолиак СПФ 25, Урьяж Исеак СПФ 25 или 30, не помню уже, Авен СПФ 50 и все они мерзкие. После нанесения кожа как раздраженной становится, краснеет, блестит, все в белых разводах, хотя я наношу тонко. Сразу хочется умыться. Даже чешется, волосы прилипают к лицу. А к середине дня и вовсе появляются воспаления.
Что можете посоветовать попробовать, чтобы не было как описано выше?
У меня Биодерма белых разводов не оставляется. Может только там, где кожа шелушится. Похоже, что твоей коже просто не нравятся химические фильтры. Такое бывает.