Нет, неправда.
Если точнее, эффективность всех известных на сегодня методов фототерапии акне (голубой свет, импульсное облучение и др.) не установлена в долговременном отношении. Современные дерматологи за рубежом озабочены необоснованным использованием фотоустановок для лечения акне. Об этом говорилось, в частности, на последнем международном конгрессе по дерматологии и на 2 Международном симпозиуме по акне.
По отдельным методам фототерапии акне имеются единичные публикации с довольно скромными результатами, несмотря на широкую рекламу фотоустановок. Все что исследовано - это то, что число элементов сыпи сокращается через несколько (4-8) недель лечения. Однако акне продолжается намного дольше, чем несколько недель. А процедуры фототерапии (то есть облучения кожи) приходится делать регулярно, обычно два раза в неделю. Насколько это удобно и выгодно - весьма спорный вопрос. Насколько безопасно длительное облучение кожи - еще один вопрос. Это не изучено. Никто не сопоставлял эффективность фототерапии и существующих методов лечения акне. Никто не разработал подходы к фотолечению разных форм акне. Поэтому мы можем сказать, что фототерапию пока нельзя считать эффективным способом лечения акне в целом.
Мы рекомендуем придерживаться современных стандартов лечения акне, в которых фототерапии пока нет места. Это подход, принятый в Европе и США.