Угревая болезнь началась в 12 лет. Три года я лечился только с помощью наружных средств, эффект был, но очень не значительный и пректатить появление прыщей я не мог. В пятнадцать лет я начал принимать ретинола пальмитат (1 мл/сутки) + липоевая кислота + беллатаминал (1 месяц) + цинктерал (1 месяц) + кальцид (2 мес.) + наружно (базирон). Я принимал ретинола пальмитат в течении 9 месяцев, базирон несколько больше, кроме того пробывал ретиноевую мазь, куриозин, было заметно улучшение, практически все прыщи исчезли, но после пректращения приема ретинола пальмитата все началось вновь, но в достаточно легкой форме. Последующие 6 месяцев я лечился с помощью базирона. Но эффект от него сходил на нет и я заметил ухудшение. В августе 2006 годе я опять начала принимать ретинола пальмитат (2 мл/сутки перерыв составил 7 месяцев) + кальция глицерофосфат + наружно (зинерит). Эффекта почти не было, затем пробовал наружно (розамет), внутрь (метионин) для защиты печени, эффекта также почти не было, и ухушение продолжалось, сейчас я принимаю ретинола пальмитат + метионин (для печени) + наружно (Дюкре керакнил крем) + гель для умывание (Дюкре керакнил гель). Эффекта почти нет, прыщи продолжают появляется, одни проходят, другие сразу же появляются. Вопрос такой: Можно ли мне в 17 лет начинать принимать Роаккутан? Так как остальное лечение практически не имеет результата.
Вы правы - из этого длинного списка доказанной эффективностью в лечении угревой сыпи обладают только базирон и зинерит. Вопрос в том, достаточно ли Вам сейчас ухода за кожей и наружного самолечения, или нужно системное лечение. Решить это может только дерматолог. Вам нужно обратиться к нему, по крайней мере, принимать роаккутан самостоятельно категорически нельзя.