Цитата(Ноктюрн @ 5 Mar 2008, 09:34 )
Ну что, купила я себе эту штуку.
Разница в цене с Куриозином таки есть: 10 г - 225 р. (в среднем) и 15 г - 139 р. (то, что я заплатила).
Удивило, что его, оказывается, еще поискать: не только в наличии нет, но и заказать нельзя - в базе нет (IMG:
style_emoticons/default/blink.gif) . Нашла в 6-й аптеке.
Ощущения на коже потрясающие. Впитывается мгновенно, смягчает и увлажняет, после него нет никакого желания наносить увлажняющий крем (все-таки это, типа, лекарство, а не косметика...)
Отличие от Куриозина: в первом - гиалуронат цинка. Во втором (в Регецине) -
гиалуронат натрия, хлорид цинка. Все-таки это разные вещества (какова, интерсно, биодоступность хлорида цинка?). Тем не менее, в описаниях (но не в инструкции-вкладыше, а именно в описаниях в инете!) действующим в-вом указывается именно
гиалуронат цинка. Это как? (IMG:
style_emoticons/default/wacko.gif)
Была бы благодарна, если бы xannna, как фармацевт, разъяснила. Купила я его как средство профилактики, т.к. за неделю лечения у меня волшебным образом прошли все воспаления (не знаю, что и думать; так не бывает. Тем не менее, у меня последние года 1,5 не было такого чистого лица, как сейчас). Поэтому наношу на все лицо. Оччень приятно.
Любопытно ) Если аналог Куриозина - то действительно, должна быть хорошая штука. В одно время пользовала куриозин, и действительно - очень быстро все ранки заживают с ним. И действительно - уменьшается сальность. Но что-то со временем действие спадает, видимо привыкает кожа, или что unsure.gif Прекратила использовать, в общем.
з.ы. Что-то часто я замечаю, что рынок буквально наводнен средствами, которые являются аналогами друг друга mellow.gif