Врач спросил Вас, с какой стати Вам делали исследование крови на St. epidermidis, St. aureus и Streptococcus spp.? Просто так, от нечего делать? Или имеется какая-то клиническая картина?
Если анализ достоверен, то это называется бактериемия, в худшем случае сепсис. Но тогда вы бы здесь уже не писали, а находились в ОРИТ (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) (т.т.т).
Вероятнее всего это несоблюдение правил асептики при заборе крови или контаминация чашек при постановке анализа.
Группа: Посетители
Сообщений: 4
Регистрация: 23-April 07
Пользователь №: 6991
Репутация: пока нет
Цитата(Ноктюрн @ 5 May 2008, 06:44 )
Врач спросил Вас, с какой стати Вам делали исследование крови на St. epidermidis, St. aureus и Streptococcus spp.? Просто так, от нечего делать? Или имеется какая-то клиническая картина?
Аааа, ну вообщем начали возникать проблемы на коже, в частности на спине. Вот и решил сдать анализы, узнать в чем дело. в результате обнаружились вот эти радости жизни (IMG:style_emoticons/default/dry.gif)
Цитата(maxikm @ 5 May 2008, 09:15 )
Если анализ достоверен, то это называется бактериемия, в худшем случае сепсис. Но тогда вы бы здесь уже не писали, а находились в ОРИТ (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) (т.т.т).
Вероятнее всего это несоблюдение правил асептики при заборе крови или контаминация чашек при постановке анализа.
Аааа, ну вообщем начали возникать проблемы на коже, в частности на спине. Вот и решил сдать анализы, узнать в чем дело. в результате обнаружились вот эти радости жизни (IMG:style_emoticons/default/dry.gif)
В норме кровь стерильна. Если нет - то это имеет соответствующую клиническую и лабораторную картины. У вас нет ни того, ни друго, кроме никому не нужного в данном случае анализа. Диагностика подавляющего большиства болезней кожи не требует проверять кровь на стерильность, т.к. не несет никакой полезной нагрузки.
Группа: Посетители
Сообщений: 4
Регистрация: 23-April 07
Пользователь №: 6991
Репутация: пока нет
Цитата
Диагностика подавляющего большиства болезней кожи не требует проверять кровь на стерильность, т.к. не несет никакой полезной нагрузки.
я кстати сдал кровь и на стерильность. Как вы правильно заметили зря. наверное решили сделать из меня донора, потому что крови взяли прилично (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)
Это шутка юмора была. Лечить анализы - глупо и небезопасно. Лечить нужно человека. Его болезнь. Ваша болезнь - высыпания на спине. Ваш анализ - это анализ человека, у которого сепсис и который по этому поводу давно госпитализирован в отделение интенсивной терапии.
ну вот, зачем человеку антибиотики назначают, от чего? и как узнать этому человеку надо их пить или нет... анализы какие надо чтоб были?
Вы имеете в виду акне или вообще?
Если вообще, то мне как-то странно это слышать и я не хочу вдаваться во введение в антибиотикотерапию.
Если акне, то никакие анализы сдавать в большинстве случаев не надо, т.к. а) посевы мало что показывают, б) антибиотики для лечения акне можно пересчитать по пальцам одной руки. Назначаются они при выраженной папуло-пустулезной сыпи в комбинации с наружным лечением.
я кстати сдал кровь и на стерильность. Как вы правильно заметили зря. наверное решили сделать из меня донора, потому что крови взяли прилично (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)
Цитата
антибиотиков много, что именно пить, понятия не имею. :rolleyes
:
Вы привели анализ крови, которая судя по нему не стерильна. Признаете, что сдали его зря, но в то же время хотите таки лечить. Или я чего-то не понял?
Еще раз вам повторяю не надо лечить анализ. Анализ крови на стерильность просто так не сдается, если у вас нет, например, субфебрилитета, инфекционного эндокардита в анамнезе и т.д.
а если только наружно применять, при неочень выраженной папуло-пустулезной форме, то какие? и вообще имеет смысл только местно, наружно применять? какато дрянь то всетаки живет у меня на коже, если раз в неделю прыщ появляется (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) вот я и хочу знать, антибиотик справится, так чтоб вылечить эту заразу навсегда, если она там есть вообще... пхе (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif)
а если только наружно применять, при неочень выраженной папуло-пустулезной форме, то какие? и вообще имеет смысл только местно, наружно применять? какато дрянь то всетаки живет у меня на коже, если раз в неделю прыщ появляется (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) вот я и хочу знать, антибиотик справится, так чтоб вылечить эту заразу навсегда, если она там есть вообще... пхе (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif)
Одной из составляющей Зинерита есть антибиотик Эритромицин!!!
а если только наружно применять, при неочень выраженной папуло-пустулезной форме, то какие? и вообще имеет смысл только местно, наружно применять? какато дрянь то всетаки живет у меня на коже, если раз в неделю прыщ появляется (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) вот я и хочу знать, антибиотик справится, так чтоб вылечить эту заразу навсегда, если она там есть вообще... пхе (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif)
В России всего два антибиотика для наружного применения: зинерит (эритромицин) и далацин (клиндамицин). Навсегда "заразу" убрать не получится. Как только вы прекратите их использовать, бактерии опять начнут размножаться. Поэтому их используют в комплексе например с ретиноидами. Сначала ретиноид+антибиотик, затем оставляют только ретиноид. Последний уже создает такие условия, в которых бактерии развиваться не могут.
Цитата(Anonimka @ 6 May 2008, 16:27 )
а из наружных лучше всего использовать противомикробный препарат?
См. выше. Но частота резистентности P.acnes к клиндамицину ниже.
См. выше. Но частота резистентности P.acnes к клиндамицину ниже.
Я надеюсь Вы правильно растолковали мой вопрос (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) я имела ввиду какое из наружных средств лучше применять параллельно пероральной антибиотикотерапии.. Получается, что тоже антибиотик..